Affaire collecte de fonds par des structures illégales: De nouvelles clarifications de l’AJT Sévérine Lawson

Vendredi 12 juin dernier au palais des Congrès de Cotonou, l’heure était à un autre épisode du feuilleton «Structures illégales de collecte d’argent» qui se joue ces derniers jours entre le député Janvier Yahouédéhou et l’Agent judiciaire du Trésor (AJT), Sévérine Lawson. C’est d’ailleurs elle qui était sous les projecteurs pour répondre à nouveau à une sommation faite précédemment par le député .

Sans doute dans le dessein de ne pas laisser toutes ses munitions à la disposition de son adversaire Janvier Yahouédéhou dont la témérité relativement à ce qu’on pourrait appeler dorénavant affaire structures illégales de collecte d’argent» l’Agent judicaire du Trésor (AJT), Sévérine Lawson n’a pas exposé le contenu de la dizaine de cartons convoyés par ses collaborateurs sur les lieux de sa conférence de presse, vendredi dernier. Dans ces cartons, on devrait retrouver plusieurs documents essentiels que la conférencière s’est gardée d’exposer aux hommes des médias. Elle qui, à travers cette seconde sortie médiatique, tenait à apporter des rectificatifs à certains propos du député. Au nombre de ceux-ci, Sévérine Lawson a fait observer que «le député Janvier Yahouédéhou n’a apporté aucune preuve de ses graves accusations portées contre le président de la République, que ICC-Services n’a jamais eu huit milliards de F CFA gelés». Cette structure, selon ses explications, n’aurait mobilisé qu’ « à peine un milliard » et que ce montant serait «à peine suffisant pour payer les déposants de 0 à 100 000 F CFA sur la base de listes issues du recensement de l’INSAE qui du reste est contestée par les promoteurs de ICC-Services».

D’autres précisions ont été aussi apportées par l'AJT au cours de cette seconde sortie médiatique pour répliquer au député Yahouédéou. C’est ainsi qu’elle soutient qu’il n’y a jamais eu un rapport récent du FMI et que le seul qui ait pu être rédigé est celui de 2011 élaboré suite à une mission de cette institution. Elle martèle aussi que les fonds dégelés ont été virés conformément aux décisions du juge d’instruction sur le compte N° 10424320420 intitulé «Fond placement d’argent» et que sur les huit milliards virés, seulement cinq cent millions l'étaient au titre de ICC-Services. S’agissant de retrait des fonds, aucun sous n’a été retiré au niveau des banques primaires, a-t-elle rectifié.