La Nation Bénin...

Procès Dangnivo: L’essentiel à retenir des trois premiers jours d’audience

Actualités
Tribunal de Cotonou Tribunal de Cotonou

Démarré mardi 11 mars 2025, le procès de l’affaire Pierre Urbain Dangnivo permet de noter que le corps sans vie exhumé à Womey, le 27 septembre 2010, pourrait bien être celui de Dangnivo. Codjo Alofa se dédouane et dédouane ses coaccusés devant le tribunal. Chaque partie continue de tirer le drap de son côté et le mystère demeure entier sur le ou les auteurs et les raisons de la disparition et de l’assassinat éventuel de Dangnivo.

Par   Ariel GBAGUIDI, le 18 mars 2025 à 07h44 Durée 3 min.
#procès Dangnivo

Où est passé Pierre Urbain Dangnivo depuis sa disparition le 17 août 2010? A-t-il vraiment été assassiné ? Est-il en séquestration ou hors du territoire béninois ? Les premiers éléments du procès sur la disparition de cet ancien cadre et syndicaliste du ministère de l’Economie et des Finances, repris mardi 11 mars 2025 au Tribunal de première instance de Cotonou, suggéraient la piste de l’assassinat.

Il ressort, en effet, des interventions des médecins légistes conviés à la barre que les résultats des tests et comparaisons génétiques effectués par le Français Guillaume Monique en décembre 2024 sur les tissus osseux de la dépouille retrouvée à Womey, concordent avec ceux des tests et comparaisons génétiques effectués en 2018 par le professeur Anatole Laleye sur les tissus mous du même corps. Le taux de compatibilité génétique entre le corps exhumé à Womey et des proches de Pierre Urbain Dangnivo, serait très élevé (99,99 %). Ainsi, Dangnivo serait mort assassiné au regard de ces résultats de tests. L’autopsie du corps faite par le Dr Clément Kpadonou révèlerait des écrasements faciaux contondants. D’autres résultats d’autopsie seront présentés au tribunal dans la suite de l’audience.

Et si Dangnivo avait été assassiné, qui l’aurait fait, comment et pourquoi ? C’est là que demeure toute l’énigme. Dans ce dossier, le co-accusé Donatien Amoussou clame son innocence depuis son arrestation. Devant le tribunal, Codjo Cossi Alofa, le principal accusé, qui l’avait pourtant désigné comme son complice, affirme au 3e jour du procès que Donatien Amoussou n’en est pour rien. « Monsieur Alofa, confirmez-vous que Donatien Amoussou, Jérôme Tchiakpè et Prisca Lègba sont innocents ? », lui demande le ministère public. « Oui, je le confirme ! », a-t-il répondu dans la salle d’audience.

Outre les témoins Enock Laourou, ancien patron des Services de renseignement ; le Colonel Sévérin Koumasségbo, ancien chef de la sécurité rapprochée de Boni Yayi et Jérôme Tchiakpè, dignitaire Thron ayant fait cinq ans de prison dans ce dossier, l’huissier qui a scellé le corps retrouvé à Womey a aussi déposé en qualité d’expert. 

Un procès minutieux

Les propos contradictoires relevés entre des témoins et les accusés ont conduit le juge à solliciter la vérification de certaines déclarations et faits ; à demander que les feuilles de notes d’audience à l’époque soient reversées à la cour pour examen; à écouter d’autres témoins dont Julien Akpaki, ancien directeur général de l’Ortb, le président de la commission d’enquête mise en place à l’époque et la famille Dangnivo.

Suivant le programme établi au début du procès, le président de céans et ses assesseurs prévoyaient de finir le procès vendredi dernier. Mais ils ont estimé qu’apprécier juste la culpabilité ou non de Alofa et son co-accusé Donatien Amoussou serait un bon début. Sauf que cela ne permettrait pas forcément d’élucider à fond le dossier pour la manifestation de la vérité. Le président a alors pris une ordonnance pour ouvrir le procès jusqu’à la date à laquelle la décision de première instance sera prise. Autrement dit, il y aura des audiences en fonction des témoins conviés, des actes sollicités par le tribunal, etc.

« Nous essayons, par ce procès, de réconcilier les Béninoises et Béninois avec la justice de leur pays, de démontrer à quel point ils peuvent s’exprimer librement. Au terme du procès, chacun aura eu le sentiment que sa voix aura été entendue », a affirmé un magistrat. L’audience reprend ce mercredi 19 mars 2025. Le tribunal n’exclut pas de convoquer à nouveau des témoins déjà interrogés pour complément d’informations ou autres.