Championnat D1 Féminin : Elite AC rejette le verdict et saisit la Commission de recours de la FBF

La décision est tombée le 3 juin, signée par Claude Paqui, secrétaire général de la FBF : Dynamique FC de Calavi est championne du Championnat national féminin D1 2025-2026. Quatre jours plus tard, Elite AC a saisi la Commission de recours de la Fédération.

Au cœur du litige : l’application de l’article 59 du règlement. À l’issue des play-offs disputés en matchs uniques sur terrain neutre, Dynamique FC et Elite AC terminent à égalité parfaite avec 6 points chacune. Trois matchs, deux victoires, une défaite pour les deux équipes. La Commission d’homologation a retenu Dynamique FC championne. Elite AC conteste.

Pour le club de Parakou, la FBF a appliqué un critère inadapté pour départager les deux formations. L’article 59-2 a) prévoit les points obtenus lors des « matchs aller-retour » entre clubs ex æquo. Or, les play-offs 2025-2026 n’ont comporté aucune double confrontation. Chaque équipe n’a affronté les autres qu’une seule fois.

Conséquence, selon Elite AC : ce critère est « matériellement et structurellement inapplicable ». Le club demande donc de passer au critère suivant, l’alinéa 2.b) : la meilleure différence de buts sur l’ensemble des matchs. Sur ce point, Elite AC avance +2 contre +1 pour Dynamique FC. Détail des scores : Elite AC a battu Cotonou 3-1 et JFA 1-0, puis perdu 1-2 face à Dynamique. Dynamique a battu JFA 4-2 et Elite 2-1, mais a chuté 0-2 contre Cotonou.

Elite AC, représenté par son président Aminou Sidi Ali, formule sept demandes à la Commission de recours : déclarer le recours recevable, constater le format des play-offs, juger l’inapplicabilité du critère 2.a), appliquer le critère 2.b), constater la meilleure différence de buts d’Elite AC, rapporter la décision du 3 juin et proclamer Elite AC championne.

Le club ajoute une irrégularité de forme : la décision du secrétaire général ne lui aurait jamais été notifiée officiellement. Elite AC dit l’avoir découverte le 7 juin via un groupe WhatsApp des présidents, alors que le délai de recours de trois jours ouvrables courait déjà.

La Commission de recours, compétente pour confirmer, réformer ou aggraver la décision de la CHC selon les articles 73 et 74, doit désormais trancher. Le titre de championne 2025-2026 reste suspendu à l’interprétation de l’article 59.