Supposée refonte du système politique béninois: Les clarifications du porte-parole de Louis Vlavonou

D'entrée de jeu, Vitali Boton, porte-parole du président de l'Assemblée nationale, Louis Vlavonou, a rappelé le contexte dans lequel l'autorité parlementaire a fait sa déclaration qui fait couler beaucoup d'encre et de salive.

Selon lui, la rencontre d'échanges entre les présidents d'institutions et le garde des Sceaux, ministre en charge des Institutions, intervenue le 22 décembre 2023, s'inscrivait dans le cadre de la consolidation des mécanismes de gouvernance. L'agenda annexé à la lettre d'invitation précisait clairement son objectif. La rencontre vise à renforcer le dialogue entre le gouvernement et les institutions de la République, promouvoir la synergie d'actions entre le gouvernement et les institutions de la République et présenter les perspectives. 

A l'occasion, le président de l'Assemblée nationale a exprimé ses réflexions sur la nécessité de corriger les insuffisances spécifiques à chaque institution et d'envisager une refonte profonde du système politique du Bénin. Cette déclaration du président de l'Assemblée nationale s'insère dans la droite ligne de son discours d'investiture prononcé, le 13 avril 2023, où il considérait la possibilité pour toutes les forces vives du Bénin d'apporter à la Constitution, les retouches nécessaires, tout en préservant les acquis les plus tangibles de la République. « Dans un esprit de concertation, nous pourrions courageusement envisager de porter à la Constitution les retouches qui s'imposent, en vue de son amélioration constante, tout en conservant les fondamentaux notamment l'option républicaine et démocratique et la limitation à deux du nombre de mandats du président de la République », a rappelé Louis Vlavonou. « Il n'y a aucune raison de s'en cacher. Tenter de faire croire aujourd'hui que les propos qu'il a tenus lors de ces échanges institutionnels préfigurent une initiative opportuniste de révision de la Constitution, relève d'une manipulation caricaturale aux desseins inavoués», martèle Vitali Boton. Mieux, précise-t-il, quand le président Louis Vlavonou a évoqué une "Assemblée constituante", c'est dans le contexte d'une discussion non conventionnelle et non dans le but de porter par les présidents d'institutions un projet de révision constitutionnelle. Louis Vlavonou a même évoqué le terme "digression" pour marquer une distinction entre le cadre de concertation des présidents d'institutions et l'idée d'Assemblée constituante. Laquelle assemblée encore appelée convention constitutionnelle est une institution collégiale ayant pour tâche la rédaction ou l'adoption d'une Constitution. «La polémique entourant la diffusion sélective des propos du président Louis Vlavonou est infondée», a insisté le porte-parole de l'Assemblée nationale.