Mohamed Bazoum : à quand le bout du tunnel ?

Le 21 mars 2021, le Niger a clôturé une séquence politique qui aura été saluée dans l’Afrique tout entière et bien au-delà de ses frontières. À l’issue d’une élection démocratique, d’un scrutin dont tous les observateurs s’accordent alors à saluer la régularité et la transparence, Mohamed Bazoum sera proclamé chef de l’État par la Cour constitutionnelle du Niger. Mais au-delà de la saine compétition électorale qui l’aura porté au pouvoir, l’élection de Mohamed Bazoum fut un motif de fierté et d’espérance pour un enracinement durable d’une démocratie apaisée en Afrique.

Mohamed Bazoum a succédé à un président de la République, Mahamadou Issoufou, qui aura décidé en toute liberté, en toute conscience, de ne pas modifier la Constitution du Niger pour effectuer un troisième mandat. D'ailleurs, la loi fondamentale en vigueur ne rendait guère possible cette éventualité. Par ailleurs, il est extrêmement important de le souligner, Mohamed Bazoum appartient à la communauté arabe du Niger, plus précisément à la tribu des Ouled Souleymane (ou Ouled Slimane) minoritaire. Dans une Afrique où l’arithmétique communautaire demeure une donnée majeure dans la composition des alliances et des carrières politiques, son élection triomphale fut une exception salutaire. Le Niger apparaissait alors comme le creuset d’un véritable renouveau démocratique en Afrique.

Espoir déçu

Or, le 26 juillet 2023, ce monde nouveau en gestation s’effondre. Mohamed Bazoum est renversé par des éléments de sa garde présidentielle, sous la conduite du général ​Abdourahamane Tiani.  Mais il ne s’agira pas seulement d’une atteinte aux institutions de l’État, car, en plus de ce ​putsch, le président de la République démocratiquement élu et sa famille seront séquestrés dans une annexe de la présidence de la République, dans laquelle il demeure privé de ses droits fondamentaux, aux côtés de son épouse​, Hadiza Ben Mabrouk Bazoum. À la différence d’un détenu de droit commun, Mohamed Bazoum est quasiment privé de tout lien social, en dehors des rares visites autorisées par la junte au pouvoir.

Depuis trois ans, l’occasion n’a jamais été offerte à Mohamed Bazoum de se défendre des chefs d’accusation portés contre lui par le pouvoir actuel, ce d’autant plus qu’au-delà des discours officiels, une saisie de la justice conforme aux canons de l’État de droit n’a jamais été engagée afin qu’il puisse se défendre. Ce dilatoire n’aura probablement pas de terme car la vacuité d’un éventuel dossier d’inculpation contre Mohamed Bazoum ne fait guère de doute.

Mépris pour l'État de droit

C’est à cet égard que le 23 juillet 2025, Human Rights Watch, par la voix de la chercheuse senior Ilaria Allegrozzi, déclarait : « La junte militaire du Niger affiche son mépris pour l’État de droit chaque jour qu’elle maintient l’ancien président Mohamed Bazoum et son épouse en détention. « Sa détention et les poursuites contre lui, motivées par des considérations politiques, discréditent toute prétention de la junte à un Niger plus démocratique »​.

À quand la fin de ce calvaire ?

C’est la question que se posent ceux qui, dans les opinions publiques, sont préoccupés par l’injustice cruelle faite à Mohamed Bazoum et son épouse. À la vérité, une forte mobilisation internationale s’est immédiatement mise en place après son renversement et sa séquestration. Elle s’est même maintenue sur la durée, à travers des collectifs de soutien qui ont rassemblé de hautes personnalités d’horizons divers, de même que la condamnation d’institutions internationales de premier plan, au premier rang desquelles le Parlement européen qui a récemment adopté une résolution en ce sens à la quasi-unanimité.

Force est de constater que non seulement le couple Bazoum demeure dans les liens de la détention, mais aucune lueur de libération ne se dessine dans un horizon proche ou lointain. 

Booster la dynamique en faveur du couple Bazoum

Il s’avère donc indispensable d’aller au-delà des condamnations de principe. On ne peut s’empêcher de relever pour le déplorer l’apathie, voire le silence assumé de l’Union africaine. Après des protestations timides dans les jours qui ont suivi le coup d’État, elle semble plutôt avoir privilégié la voie de la normalisation avec la junte au pouvoir. Ses principes, ses valeurs, ses chartes attendront.